
...а между тем по "Культуре" показывают сериал про птиц. И - надо ж так случиться! - включив его впервые, я наткнулась на серию про сов. Само собой, полнейшее ня и мимими, но сейчас не об этом.
Сотрудники биофака МГУ решили провести эксперимент: способны ли совы постичь причинно-следственные связи.
К приманке привязали веревку и поместили под стекло, так чтобы достать приманку можно было, лишь потянув за веревку. Разумеется, с этим нехитрым заданием совы справились. В конце концов под стеклом оставили только 2 веревки: одна с привязанной приманкой, и вторая - якобы с приманкой, но на деле рваная.
Совы с приманкой разобрались, но, по словам биологов, так и не поняли причинно-следственной связи.
И тут мне стало обидно за сов.
Во-первых, с каких это пор совиные причинно-следственные связи должны отвечать логике научных сотрудников МГУ?
Во-вторых, что может подумать сова, потянув за веревку, но не вытащив приманку?
Навскидку приходит в голову:
- подумаешь, фигня, нужна мне та приманка;
- это неправильная веревка. Та, другая, правильная.
- задолбали уже своими фокусами;
- а может, в этом есть свой смысл? эта рваная, та целая... потом опять будет рваная... жизнь - штука полосатая!
Ну и так далее.
Из эксперимента орнитологи сделали вывод: совы по-прежнему для нас загадка.
Гы. Тоже мне. Просто у них свои законы. Сова не парится. Че мы, ваших сраных мышей не видели, чтоле. Мы себе еще добудем. Даже лучше и без веревок.
...кстати, в эксперименте согласились участвовать от силы несколько сов, остальные просто проигнорировали эти нелепые телодвижения. Что им эти манипуляции, веревки-приманки! Хыщники о вечном размышляютъ...