Nov. 16th, 2009
По "Культуре" - передача о Достоевском. Рассказчик: "В привилегированное сословие он попал, когда его отец выслужил личное дворянство".
А я была уверена, что личное дворянство на наследников не распространяется.
И еще - "РечИ ПосполитОй". А я всю жизнь думала, что верно "РЕчи ПосполИтой"...
Эх, барин, барин...
UPD: Уф, исправился всё-таки - "потомственное". А я уж думала, и "Культура" оскудевает профессионалами.
А я была уверена, что личное дворянство на наследников не распространяется.
И еще - "РечИ ПосполитОй". А я всю жизнь думала, что верно "РЕчи ПосполИтой"...
Эх, барин, барин...
UPD: Уф, исправился всё-таки - "потомственное". А я уж думала, и "Культура" оскудевает профессионалами.
гр-р-р-р....
Nov. 16th, 2009 10:14 pmЕсли эта волчья сыть, травяной мешок, Ватсьяяна, не побоюсь этого слова, Малланага, еще раз вякнет про "ее стареющее тридцатилетнее тело", "увядающую красоту" и т.п., я приеду в Индию и лично спляшу на его останках. А за неимением оных - на смуглом тельце вполне живого и здорового автора книги, которую перевожу.
Вышла "Тайна горного озера" Каролин Веллс (транслит имени не мой, не пинайте).
Оно, конечно, хорошо (в том смысле, что лучше, чем ничего), но вот - право слово - скорее бы они "Амбервиль" выпустили. Такая книга интересная. Сама перечитываю (у меня она в верстке есть). Как-то не верится, что в каталоге она не оправдала бы затраты на производство. Вон "Таракан" уж на что жуть малиновая - и то доптираж был.
Оно, конечно, хорошо (в том смысле, что лучше, чем ничего), но вот - право слово - скорее бы они "Амбервиль" выпустили. Такая книга интересная. Сама перечитываю (у меня она в верстке есть). Как-то не верится, что в каталоге она не оправдала бы затраты на производство. Вон "Таракан" уж на что жуть малиновая - и то доптираж был.